Блог

Топ программ для строительного контроля

Строительный контроль — один из самых важных и чувствительных процессов: от него зависит качество, безопасность, приёмка и оплата работ. Ошибки в контроле ведут к доработкам, штрафам и потерям. В статье собраны лучшие программы для ведения строительного контроля: от классических электронных журналов до комплексных ERP-систем с фотофиксацией, ЭП, аналитикой и интеграцией с КС-документами. В завершении — разбор, как контроль реализован в Gectaro: без «галочек», а как часть стройки.

Зачем нужно ПО для строительного контроля

Строительный контроль — это не просто «подписи и галочки». Это юридически значимая фиксация факта выполнения работ, а также инструмент для управления качеством, безопасностью и взаимоотношениями с заказчиком. Когда процесс ведётся вручную — через бумажные ЖПР, Эксель, фото в телефоне и устные договорённости — появляется слишком много зон риска.

Основные боли, которые решает цифровой контроль

1. «Устранено» — но не видно

Без фото, привязки к задаче и даты устранения многие замечания «закрываются» формально.
ПО позволяет:
– видеть каждое замечание и его историю,
– контролировать факт устранения,
– зафиксировать дату, автора, прикрепить фото.

2. Повторение дефектов

Без аналитики и классификации замечаний компания снова и снова наступает на одни и те же грабли.
ПО позволяет:
– классифицировать типы нарушений,
– выявлять подрядчиков с частыми проблемами,
– проводить работу над ошибками.

3. Срыв сроков из-за неприёмки

Работы формально завершены, но не приняты — потому что не было контроля, акта, подписи.
ПО позволяет:
– отслеживать контрольные точки,
– привязывать приёмку к задачам,
– не допускать перехода к следующему этапу без закрытия предыдущего.

4. Конфликты при сдаче объекта

– Не зафиксировано, кто устранил, когда, по какой причине;
– Нет единой картины событий;
– Документация собирается в последний момент.
ПО позволяет:
– иметь полную картину хода стройки,
– формировать исполнительную документацию автоматически,
– защищать интересы подрядчика на основе фактов.

Типы программ: от мобильных журналов до ERP

Рынок ПО для строительного контроля предлагает широкий спектр решений: от простых мобильных приложений до полноценных ERP-систем. Чтобы понять, что подходит именно вашей компании, нужно учитывать масштаб, сложность объектов, количество участников и уровень зрелости процессов.

Мобильные приложения для ЖПР и замечаний

Примеры: BuildDocs, СтройКонтроль, GBuilder
Формат: Android / iOS
Функции:
– Ведение электронных журналов;
– Фиксация замечаний и устранений;
– Фотофиксация и геометки.
Плюсы:
– Быстрый старт, минимальный порог входа;
– Удобно для прорабов и технадзора.
Минусы:
– Ограниченные возможности по аналитике и интеграции;
– Не связываются напрямую с актами, графиком, финансами.

Настольные и серверные программы

Примеры: СКК, Смета.ру:Журналы, 1С:ПТО
Формат: Windows-приложения, иногда с серверной частью
Функции:
– Формирование ЖПР и другой документации по ГОСТ;
– Выгрузка шаблонов и актов;
– Работа в локальной сети.
Плюсы:
– Соответствие нормативке, шаблонам Минстроя;
– Подходит для организаций с ИТ-отделом.
Минусы:
– Сложность внедрения и обновлений;
– Отсутствие облачного доступа;
– Трудности в работе с удалёнными объектами.

Облачные сервисы и веб-платформы

Примеры: Gectaro, GBuilder, PlanRadar
Формат: Веб-интерфейс + мобильное приложение
Функции:
– Ведение журналов, актов, замечаний онлайн;
– Фиксация событий с геометкой, фото, подписью;
– Отчётность, BI-аналитика, интеграции с графиком и КС.
Плюсы:
– Доступ с любого устройства, без установки;
– Сквозная связка с другими модулями стройки;
– Масштабируемость и безопасность.
Минусы:
– Требуется стабильный интернет;
– Некоторые решения требуют подписки.

ERP-модули с интеграцией строительного контроля

Примеры: Gectaro, 1С:ERP с доработками
Формат: Облачная/гибридная система
Функции:
– Встроенный контроль как часть задач и актирования;
– Связь с графиком, снабжением, BI, КС и договорами;
– Настройка прав и сценариев.
Плюсы:
– Нет дублирования данных;
– Полный цикл: от задачи до акта и аналитики;
– Повышение прозрачности и управляемости проекта.
Минусы:
– Дольше внедрение по сравнению с мобильным решением;
– Требует системного подхода внутри компании.

Обзор лучших программ для строительного контроля

На рынке представлено множество решений — от мобильных приложений до комплексных платформ. Ниже — таблица-сравнение с ключевыми характеристиками.

Таблица: ТОП-6 решений по строительному контролю

Название Формат Особенности Подходит для
BuildDocs Мобильное + Web Замечания, фото, ЭП, геометки Подрядчики, технадзор, небольшие проекты
СКК Настольное Госшаблоны, работа по ГОСТ ПТО, контроль по нормативке
GBuilder Облачное Контроль + BIM + клиентский интерфейс Девелоперы, элитная и коммерческая застройка
PlanRadar Облачное Гибкие чек-листы, геометки, отчёты ПТО, инспекции, строительный контроль
1С:ПТО Настольное Интеграция с 1С, шаблоны, закрытые среды Крупные генподрядчики, госконтракты
Gectaro ERP (облако) Контроль встроен в процесс: задачи, КС, BI Генподрядчики, системная стройка

Разбор решений по типам

BuildDocs

  • Удобен в полевых условиях;
  • − Нет интеграции с задачами, КС и графиком.

СКК

  • Соответствие ГОСТ 31937, подходит для официального контроля;
  • − Нет облака, не работает с мобильных устройств.

GBuilder

  • Красивый интерфейс, ориентирован на девелоперов;
  • − Слабая связь с классической стройкой (КС, ПТО, подряд).

PlanRadar

  • Универсальный, гибкий, поддерживает разные сценарии;
  • − Не заточен под КС-документооборот и финансовую часть.

1С:ПТО

  • Привычен бухгалтерам, интегрируется с другими 1С;
  • − Сложный интерфейс, дорогие доработки.

Gectaro

  • Контроль не отделён от стройки: задачи, график, КС, BI — в одном месте;
  • Привязка к журналам, фото, замечаниям, устранениям;
  • Готовые шаблоны по ГОСТ + возможность кастомизации.
  • − Требует системного подхода (но быстро внедряется).

Как выбрать программу: 6 ключевых критериев

Автоматизация строительного контроля — это не про «попробовать приложение», а про внедрение инструмента, который влияет на сдачу объекта, финансы и юридические отношения. Поэтому важно не только сравнивать цены и интерфейсы, но и смотреть на архитектуру, надёжность и возможности интеграции.

Критерии выбора ПО для строительного контроля

1. Фотофиксация и геометки

Контроль — это доказательство. Без фото и координат вы не сможете подтвердить факт выполнения или устранения.
Проверьте:
– Поддерживает ли система массовую загрузку фото?
– Есть ли привязка к задачам, этапам, зонам?

2. Подпись и юридическая сила

– Электронная подпись (ЭП или УКЭП) должна быть встроена в систему;
– Формирование актов и ЖПР должно соответствовать ГОСТ и Минстрою.
Проверьте:
– Есть ли интеграция с сертифицированными операторами ЭП?
– Поддерживаются ли шаблоны по 44-ФЗ / 223-ФЗ?

3. Работа с замечаниями

– Возможность создавать, классифицировать, назначать сроки и отслеживать устранения;
– История комментариев, связка с ответственными.
Проверьте:
– Есть ли статистика и отчёты по типам нарушений?
– Можно ли формировать «акты устранения» автоматически?

4. Интеграция с задачами, КС и графиком

– Контроль не должен жить сам по себе. Он должен быть связан с процессами.
Проверьте:
– Можно ли привязать замечание к задаче или акту?
– Отражаются ли просрочки контроля на диаграмме Ганта?

5. Автоматизация отчётности

– Чем меньше ручного копирования, тем меньше ошибок.
Проверьте:
– Поддерживаются ли выгрузки в Word, PDF, Excel по шаблонам?
– Можно ли формировать исполнительную документацию «в один клик»?

6. Права доступа и контроль изменений

– Журнал не должен редактироваться задним числом.
– Важно видеть, кто и когда зафиксировал, изменил, подтвердил.
Проверьте:
– Есть ли аудит действий пользователей?
– Можно ли ограничить доступ по ролям?
Совет: прежде чем внедрять ПО, определите, какие задачи должен решать строительный контроль у вас — приёмку? устранения? защиту от рисков? на это и ориентируйтесь.

Как контроль реализован в Gectaro: процесс, а не журнал

В большинстве программ строительный контроль — это ещё один «реестр»: список замечаний или электронный ЖПР, где можно что-то зафиксировать и распечатать. В Gectaro подход другой: контроль — это неотъемлемая часть управления строительством. Он не существует отдельно, а работает внутри процесса, влияя на задачи, акты, приёмку и аналитику.

Ключевые принципы контроля в Gectaro

1. Контроль привязан к задачам

– Любая задача может быть обременена контролем: приёмка, согласование, устранение.
– У каждой контрольной точки есть сроки, ответственные, подтверждение и история изменений.

2. Замечания — как полноценные сущности

– Создаются на объекте (в т.ч. с телефона);
– Фиксируются с фото, координатами, типом нарушения и причиной;
– Можно назначить ответственного, срок устранения, статус.

3. Устранение замечания — часть рабочего процесса

– После устранения задача переходит на повторную проверку;
– Контролёр подтверждает факт (в том числе с фото и подписью);
– Только после приёмки система разрешит переход к следующему этапу или актированию.

Как контроль связан с остальными модулями

Модуль в Gectaro Как взаимодействует с контролем
График Замечания могут блокировать завершение этапа
КС-документы Неустранённые замечания блокируют актирование
Документооборот Формируются акты устранения, уведомления, допсоглашения
Задачи Каждое замечание = задача с жизненным циклом
BI-аналитикаc Отчёты по подрядчикам, причинам замечаний, зонам, срокам

Пример: как это выглядит в работе

  1. Контролёр на объекте создаёт замечание в мобильном приложении:
  2. – фото, зона, описание, срок устранения.
  3. Подрядчик получает задачу: устранить до определённой даты.
  4. После устранения подрядчик загружает фото, закрывает задачу.
  5. Контролёр повторно проверяет, подтверждает результат.
  6. Gectaro автоматически фиксирует: когда устранено, кем, с каким результатом — и в случае приёмки разрешает закрыть этап и сформировать КС-2.

Почему это важно

Контроль становится не формальностью, а механизмом управления качеством.
И, главное — он живёт в системе, а не в папке на компьютере одного прораба.
Вывод: Gectaro превращает строительный контроль в управляемый, прозрачный и измеримый процесс, где каждая точка фиксируется, каждый участник понимает свою зону ответственности, и нет разрывов между «выполнено» и «принято».